1

克里夫蘭騎士在最近的一場比賽中，以 146:134 擊敗了明尼蘇達灰狼，球隊當家後衛米契爾（Donovan Mitchell）攻下 28 分，加蘭（Darius Garland）則貢獻了 22 分。不過，在這場比賽中，騎士兩個核心之間的問題依然沒有得到解決。以目前的陣容配置來看，騎士隊真的能在東區爭冠嗎？而加蘭是否能成為球隊未來的答案，還是一場美麗的幻覺？

數據顯示，米契爾與加蘭之間存在著巨大的效率差距。當泰·傑若姆（Ty Jerome）和斯特魯斯（Max Strus）缺陣時，騎士隊的主要進攻責任落在了米契爾身上。理想的世界里，加蘭應該作為米契爾的第二指揮官，但實際數據顯示出這並非如此。當米契爾在場而加蘭休息時，騎士隊表現出色，成為聯盟前五的球隊；相反，當由加蘭獨自帶領時，每 100 回合僅能攻下 108.8 分，甚至不如聯盟倒數第三的沙加緬度國王。

在進攻模式上，加蘭的指揮風格被暴露無遺。根據《Cleaning the Glass》數據顯示，加蘭每 100 次出手得分僅為 110.3 分，排在控球後衛的第 46 百分位，與戴明（Egor Denim）和卡林頓（Bub Carrington）等年輕小將比肩。對於一支志在爭冠的球隊來說，這是不理想的消息。加蘭進攻選擇問題顯著，雖然他仍是一位高水準助攻者，但他「傳球大於進攻」的傾向過於明顯。根據《Synergy》追蹤數據，米契爾在切入時的「投籃/傳球比」為 55%對 26%，而加蘭則是 46%對 33%。當對手知道你切入是為了傳球而非得分時，防守就變得容易許多。這導致加蘭的失誤率上升，有效命中率（eFG%）下降近 10%。

此外，在防守端，加蘭也表現不佳。根據數據顯示，在出賽超過 400 分鐘的後衛中，他的正負值差排名倒數第六。因此，他在場上的綜合影響力令人擔憂。

在財務方面，騎士隊薪資已超出第二層土豪線（Second Apron）近 2300 萬美元，這限制了他們在交易市場上的操作能力。若要尋找替代控衛，只能尋找薪資相近的球員，例如馬克西（Tyrese Maxey）、莫蘭特（Ja Morant）或波爾（LaMelo Ball），但這些名字聽起來都不太現實。

除非加蘭能夠將他的神奇表現轉化為常態，縮短與米契爾之間的巨大差距，否則單靠米契爾一人支撐球隊走得更遠的可能性不大。騎士隊恐將繼續在平庸的泥沼中掙扎。