雷霆Ajay Mitchell回場違例未吹引發討論曾柏喻案例

昨天雷霆對火箭的比賽中，第四節剩餘 4 分 30 秒左右，Ajay Mitchell 的一次明顯回場違例未被裁判吹哨，此事迅速引起討論。當時雷霆已經將比分拉開至 10 分以上，但仍有四分鐘多的比賽時間，而回場違例若被判罰，可能會大幅影響球賽走向。然而，在 Mitchell 傳球給 Shai Gilgeous-Alexander 後，再由後者傳給 Jaylin Williams 完成灌籃，比分差距再度擴大至 16 分。當時，裁判並未注意到中線附近的 Ajay Mitchell，因此未進行判罰。

這類事件雖然是在裁判面前發生，但當下未能有效制止違例行為。同樣地，在台聯的比賽中也曾出現過類似情況，例如攻城獅在最後讀秒階段因 8 秒未過半場而沒有被判罰，致使特攻球員只能對德魯犯規，最終以兩次罰球拉開不可逆的 5 分差。這種情境對於當時落後 3 分、正在發起全場壓迫防守反擊的特攻來講，確實影響很大。

裁判工作實在不易，在小枚主持的小人物上籃 - 霹靂鍵盤節目中曾提到，現場觀賽時會注意到裁判是否過於急於吹哨抓 5 秒邊線發球或禁區 3 秒規則。而對於上述情況中的 8 秒未過半場違例被漏判，則完全超出了教練團可以提出挑戰的範疇，只能眼見錯誤影響比賽結果。即使聯盟在賽後公佈裁判停吹兩周，對於這類事件也無力回天。

隨著球季初時，許多媒體討論全場壓迫防守比例增加這一趨勢，可能會導致中線甚至未過半場時的攻守對抗增多。因此，球隊的打法和裁判的判罰視野都需做出調整。Ajay Mitchell 的回場違例與曾柏喻案例只是偶發個案，但這些事件仍值得聯盟注意並考慮是否有需要進行規則或判罰標準上的調整，希望未來能夠進一步改善球賽的公正性。