國王送走Schröder後真想調整什麼?探索新戰術輪廓
- 本季在戰績上陷入困境,以 12 勝 38 敗的戰績位居西區倒數之列,太平洋組墊底,展現出進攻火力雖足但體系整合不佳的窘境。
- 這不是一支缺乏天賦的球隊,反而擁有多名具備自主進攻能力的球員;但正是這樣的「天賦重疊」,讓國王形成了一套與主流趨勢不同、甚至略顯矛盾的陣型結構。
沙加緬度國王本季的陣容配置,放眼聯盟顯得相當特殊。這不是一支缺乏天賦的球隊,反而擁有多名具備自主進攻能力的球員;但正是這樣的「天賦重疊」,讓國王形成了一套與主流趨勢不同、甚至略顯矛盾的陣型結構。本季在戰績上陷入困境,以 12 勝 38 敗的戰績位居西區倒數之列,太平洋組墊底,展現出進攻火力雖足但體系整合不佳的窘境。以多名持球進攻者為核心的罕見配置,使得國王在場上的進攻組織顯得支離破碎。

國王的主要輪換陣容包括:
- 德馬·德羅贊:中距離單打專家 - 薩奇·拉文:爆發力型得分後衛 - 丹尼斯·沙加度(已交易):持球突破為主的控衛 - 馬利克·蒙克:第二陣容的得分點
這樣的組合,在聯盟中並不常見。這些球員的價值高度集中於「球在手上」,他們並非效率不佳的進攻者,反而在個別回合中具備硬解能力;但當多名相同類型球員同時存在時,進攻往往會走向「輪流處理」而非「系統運作」。薩博尼斯成為結構關鍵,也放大了矛盾。
薩博尼斯是國王戰術體系中最具整合能力的球員。他能高位策應、手傳配合,以及籃下終結能力,理論上能成為國王進攻端的樞紐。然而,這樣的中鋒配置,前提是外圍必須具備穩定的無球跑動、高產量外線投射,以及願意為體系讓出持球時間的側翼。但國王目前的外圍組成更多是「需要節奏」而非「創造節奏」的球員。結果,薩博尼斯的策應被迫簡化,進攻流動性不足,hand-off 後常出現停球或回到單打。
丹尼斯·沙加度的角色定位作為一名以速度與突破見長的後場,他能提升轉換進攻與持球壓迫性,但同時也延續了球隊的共通問題:進攻選擇仍以個人解決為主、外線牽制有限以及防守端因身材條件而必須被保護。當沙加度與德羅贊、拉文輪流主導球權時,國王幾乎在任何時間點,場上都至少存在兩名「必須持球才有價值」的球員。這不是火力深度,而是一種進攻功能的高度集中。
防守端的問題源自陣型側翼缺乏臂展出色的鋒線防守者後場第一道容易被突破,薩博尼斯並非護框型中鋒。當進攻端無法拉開比分,防守端的結構性弱點就會被反覆針對。
在此配置下,國王完成了一筆具指標意義的三方交易。將丹尼斯·沙加度與基安·艾利斯送至克里夫蘭騎士換回德安德烈·亨特;芝加哥公牛則在交易中獲得國王前鋒達里奧·莎瑞奇以及國王兩枚未來次輪選秀權。沙加度的離隊,降低了後場持球重疊,而亨特的加入,補上國王長期缺乏的 3-and-D 型側翼。
德安德烈·亨特並非需要高使用率的球員,但他的價值正好對應國王的缺口:能在無球狀態下拉開空間、具備側翼防守與換防能力,不需佔用薩博尼斯的策應能力。他的加入使國王在側翼位置上,擁有真正符合現代體系需求的拼圖,並為德羅贊與拉文提供更合理的搭配。這筆交易顯示國王管理層已意識到本季陣型配置的失敗。
未來國王是否能藉由亨特的加入重新取得進攻與防守的平衡仍有待觀察;但至少,這支球隊已開始從模糊方向中,嘗試走出更清晰的建隊輪廓。







